Заключение и выводы.

Всякая технологическая система является товаром, т. е. имеет потребительную стоимость. Как всякий товар, система должна быть сертифицирована, т. е. указаны параметры ее качества, а именно вероятность работоспособности. Это значит, что соответствующий ГОСТ на технологический регламент должен содержать специальную главу, в которой приводится расчет вероятности работоспособности продукта разработки в максимально подробной и ясной форме представления, допускающей строгую проверку.

Химикам-технологам пора слезть с пьедистала священных индийских коров. Конечно, надо признать, что химики-технологи являются первыми среди равных разработчиков технологических систем. Но опыт показывает, что самые крупные гвозди в гроб работоспособности своей системы забивают именно технологи. При разработке технологии они должны доказывать качество своей работы, рассчитывая вероятность работоспособности своей технологии до того, как ее «оденут в железо». Дело в том, что машиностроители только ухудшат, но не улучшат, вероятность работоспособности технологической установки.

Для подготовки специалистов, способных исследовать работоспособность технологической системы, необходимо создать новую специальность подготовки студентов в технологических ВУЗах и открыть там специальную кафедру «Надежность технологических систем» с жестким отбором абитуриентов.

Предлагаемый метод анализа работоспособности технологических систем вполне приложим (есть опыт) к экономическим объектам. Владельцам частных фирм придется разориться на создание аналитического отдела, который должен отслеживать работоспособность родной фирмы в текущем времени и выдавать рекомендации руководству, реализация которых будет «держать» фирму на плаву.

Список литературы.

  1. ГОСТ 27.002-89, Надежность в технике, термины и определения.
  2. Прохоренко Н.Н., Лекае А.В. Метод анализа работоспособности химико-технологических систем, ТОХТ АН СССР, ХХХ111, №1, 1989, с. 135 - 139.

Наверх

Скачать статью в формате Word